- 张林军;周士平;陈柯环;
声调是汉语二语学习者语音习得的难点，但高水平汉语二语学习者的声调感知困难尚缺乏深入研究。本研究以声调感知障碍汉语母语者为参照，通过多项听觉和纸笔测验，从信号感知、元语言技能和长时记忆等多个层面，对高水平汉语二语学习者的声调感知进行了系统考察。结果发现：二语学习者和声调感知障碍母语者都存在高认知负荷下声调的元语言技能欠缺，但程度不同；对二语学习者来说，声调难以在长时记忆中成为词汇语音表征的必需组成部分。结果表明，两类群体的声调感知困难既有共同点，也有差异，反映了两者在声调加工深层机制上的异同。
2025年05期 v.47;No.250 78-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 1973K] [下载次数：74 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：14 ] - 陈新炜;王伊;郝美玲;
形旁因其具有表意功能，在形声字学习与加工中具有重要作用，但目前尚不清楚可成字形旁在汉语母语者与高级水平汉语二语者的心理词典中如何存储。与非成字形旁不同，可成字形旁在理论上具有多种存储路径，既可以作为整字存储，也可以存在独立的形旁表征层，或通过双重编码形式进行存储。因此，揭示其具体的存储方式，有助于深化我们对亚词汇信息表征方式的理解。本研究采用启动范式，考察了31名汉语母语者和44名高级水平汉语二语者在形旁选择任务中的反应时与正确率。贝叶斯分析结果显示：无论是母语者还是二语者，在提取可成字形旁时的反应速度均显著慢于非成字形旁，且正确率显著低于非成字形旁。这一结果支持“整字存储”或“以字优先的双重表征”模式。为进一步区分不同存储路径，研究引入形旁位置作为检测指标，构建被试类别与形旁位置的混合效应模型。结果发现，典型位置显著缩短了二语者的形旁选择时间，而对母语者无显著影响。这表明：高级水平汉语二语者主要以整字的形式存储可成字形旁，而汉语母语者则倾向于采用“双重表征（字优先）”方式进行存储。
2025年05期 v.47;No.250 87-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 1916K] [下载次数：41 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：13 ] - 赵凯璠;孟凯;
本文基于物性结构理论系统考察了汉语N_1V+N_2动名定中复合词的内部形义关联：N_1V_(状中)因其所构复合词具有修饰层级性，可充当形式、功用、施成、行为多种物性角色；N_1V_(主谓)受其事件陈述性和语义自足性的影响，多充当形式和功用角色；N_1V_(宾动)因语序非典型性制约与功用义固化，主要充当功用角色。N_1V+N_2复合词整体和内部的能产性受不同结构双音N_1V的能产性强弱、N_1V的句法语义限制、汉语语序特点等多种因素的综合影响。
2025年05期 v.47;No.250 94-99页 [查看摘要][在线阅读][下载 1837K] [下载次数：89 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：15 ] - 罗荣华;冯娜丽;
以江西都昌（西源）方言为研究对象，运用田野调查法和结构描写法系统考察方言词汇的构词特征。研究发现：附加式构词呈现三级形态特征，常用前缀3个及家畜性别前缀共4个，中缀有“似”“里”，后缀“嘚_1”具有高能产性，后缀“侬”反映历史语言接触；重叠式构词只存在于名词、形容词和量词；复合式构词遵循主谓、述宾、述补、偏正和联合等五种句法结构，其中，偏正结构存在中心语在前、修饰语在后的组合。
2025年05期 v.47;No.250 100-105页 [查看摘要][在线阅读][下载 1860K] [下载次数：54 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：14 ] - 虞崑;
本文考察了“打倒”类述补结构的成词机制，借助义项分析、认知域、非宾格动词假设、论元结构、语言特区等理论，以语料为基础对“打倒”类述补结构的词汇化条件进行了分析，并给出了其之所以能够成词的条件：第一，能够成为标语口号用词的，普及性和使用频率也更高，更易成词；第二，动补结构中，根据述语语义，补语可预测性越高的越容易成词；第三，动补结构中，补语语义类型表结果的，即“动结结构”更易成词；第四，动结结构中，补语语义指向为宾语的更易成词；第五，动结结构由V_1+V_2两个动词构成，其中V_1为及物动词、V_2为非宾格不及物动词的更易成词；第六，动结结构后面出现宾语，并与宾语黏合度高的更易成词。
2025年05期 v.47;No.250 106-111页 [查看摘要][在线阅读][下载 1811K] [下载次数：44 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：15 ]